Канадское транспортное агентство (CTA) обязало авиакомпанию Air Canada выплатить компенсацию двум пассажирам за отмену рейса, вызванную нехваткой экипажа.

В решении, опубликованном 25 августа, CTA встало на сторону пассажирки Лизы Кроуфорд и ее сына, которые пережили почти 16-часовую задержку во время путешествия 21 августа 2021 года из Форт-Сент-Джон, Британская Колумбия, в Галифакс.
CTA постановила, что Кроуфорд и ее сын имеют право на компенсацию в размере 1000 долларов США каждый за причиненные им неудобства.
По данным агентства, Кроуфорд сначала потребовала компенсацию в соответствии с Положением о защите авиапассажиров (APPR), которое гласит, что путешественники имеют право на компенсацию в размере $1 000 за задержки на девять и более часов, которые находятся под контролем авиакомпании, но авиакомпания Air Canada отказала им в этом.
Тогда Кроуфорд направила заявление в CTA, являющийся независимым, квазисудебным трибуналом.
#BeInTheKnow When an airline delays or cancels your flight, check your airline’s website for any new notifications, take note of what the airline says caused the delay or cancellation & if you purchase goods or services, keep all your receipts. Learn more >https://t.co/ttyFzMHxfl pic.twitter.com/A65z0Oy7hy
— CTA.gc.ca (@CTA_gc) September 14, 2022
В решении говорится, что причиной, по которой Air Canada отказала женщине в компенсации, было то, что отмена рейса «находилась в пределах ее контроля, но была необходима для обеспечения безопасности». Перевозчики не обязаны выплачивать компенсацию пассажирам, если отмена или задержка вызвана соображениями безопасности.
Однако авиакомпания изменила свою аргументацию в ответ на запрос CTA.
«[Air Canada] занимает позицию, что отмена рейса была вне ее контроля», — говорится в постановлении.
Авиакомпания сообщила CTA, что рейс был отменен из-за того, что первый бортпроводник не смог пройти переподготовку, предусмотренную Канадскими авиационными правилами, перед вылетом.
В качестве причин незавершенного обучения она также назвала воздействие вируса COVID-19, меры по охране здоровья населения и кадровые проблемы.
CTA установила, что отмена рейса фактически находилась в пределах контроля авиакомпании.
В решении говорится, что Air Canada не смогла предоставить достаточных доказательств, «подтверждающих, что нехватка экипажа была неизбежной, несмотря на надлежащее планирование», и не смогла продемонстрировать, что «отмена рейса не была результатом действий или бездействия [авиакомпании]».

Борьба за компенсацию
Авиакомпании постоянно спорят с CTA о том, должны ли они выплачивать пассажирам компенсацию за задержки и отмены рейсов из-за нехватки экипажей.
В июле CTA вынесла решение в ответ на аналогичную ситуацию, когда авиакомпанию WestJet обязали выплатить компенсацию пассажиру за задержку рейса, вызванную нехваткой экипажа.
В нем разъяснялось, что нехватка персонала не является проблемой безопасности и находится в пределах контроля авиакомпании, поэтому пассажиры имеют право на компенсацию.
Тем не менее авиакомпании, похоже, используют это как очевидную «лазейку в законодательстве», чтобы отказывать в компенсации.
В отчете The Canadian Press от начала августа говорится, что авиакомпания Air Canada приказала своим сотрудникам классифицировать отмену рейсов, вызванную нехваткой персонала, как проблему «безопасности».
Никто не приставлял пистолет к голове руководителя авиакомпании и не говорил: «Вы должны продать столько-то билетов», прекрасно зная, что возможностей для выполнения этих рейсов нет», — сказал Габор Лукач, президент группы по защите прав авиапассажиров.
Не похоже, что хаос в аэропортах в ближайшее время замедлится, поэтому убедитесь, что вы знаете свои права авиапассажира, прежде чем сесть в самолет.
Комментарии