В Канаде зафиксировано появление фейковых ИИ-журналистов

Появление виртуальных авторов поднимает серьезные вопросы о защите авторских прав, прозрачности распространяемой информации и доверии аудитории к новостным источникам.

В последние месяцы на различных платформах начали появляться профили, выдающие себя за реальных сотрудников СМИ.

Одним из наиболее заметных примеров стал базирующийся в Гонконге портал We News, который позиционирует себя как круглосуточный новостной ресурс.

На сайте публикуются материалы от лица сгенерированных ИИ персоналий, среди которых «квебекский корреспондент Женевьева Трамбле» и «главный редактор Гордон Хэллоуэй».

Как показало внутреннее расследование агентства The Canadian Press, эти виртуальные профили в промышленных масштабах переписывают оригинальные тексты реальных канадских журналистов.

Помимо откровенно сгенерированных страниц, зафиксированы попытки внедрения фейковых авторов в международную повестку.

В конце сентября главный редактор канадского издания Policy Options Лес Перро сообщил о выявлении персоны по имени «Дэниел Робсон».

Турецкое издание Türkiye Today обратилось к Перро с просьбой подтвердить личность Робсона, который предлагал им свои материалы в качестве фрилансера.

Подозрения подтвердились, когда виртуальный автор категорически отказался от видеозвонка, а технический анализ его текстов выявил явные признаки машинной генерации.

Позднее выяснилось, что целью создания этого профиля была публикация материалов, направленных против марокканских диссидентов.

Ранее издание Nunatsiaq News также выявило фейковый аккаунт, выдававший себя за инуитского журналиста в Нунавуте для перепечатки чужих статей.

Влияние на медиаотрасль и оценка экспертов

Массовое использование искусственного интеллекта меняет экономику новостной индустрии.

Генеральный директор компании Originality.ai Джон Гиллхэм, проанализировав более 200 статей от лица «Женевьевы Трамбле», подтвердил, что все они являются переписанными версиями материалов легальных СМИ.

По его оценке, подобный масштаб автоматизированного копирования рискует фундаментально подорвать доверие общества к новостям.

Ахмед Аль-Рави, профессор в области общественных коммуникаций из Университета Саймона Фрейзера (Британская Колумбия), отмечает, что за подобными сайтами чаще всего стоят лица, стремящиеся монетизировать чужой труд.

Забирая тексты настоящих изданий, они избегают затрат на реальную журналистику и зарабатывают на рекламе.

Он также указал, что алгоритмы социальных сетей часто не отличают оригинальные материалы от скопированных, тем самым способствуя росту популярности фейковых ресурсов.

Доцент кафедры журналистики Западного университета Крис Арсено подчеркивает сложность регулирования данной проблемы.

Доступность базовых ИИ-моделей позволяет злоумышленникам генерировать контент с минимальными затратами, а найти зарубежный хостинг для таких сайтов не составляет труда.

По мнению эксперта, лучшим средством противодействия остается классическая журналистская проверка фактов и источников.

Реакция властей и технологических гигантов

Публикация ИИ-контента без разрешения оригинальных авторов создает масштабные юридические трудности.

Президент ассоциации News Media Canada Пол Диган объясняет, что судебные иски по защите авторских прав обходятся дорого и длятся годами, особенно если владельцы сайтов находятся за пределами страны.

В связи с этим ассоциация призывает федеральное правительство отказаться от введения исключений из закона об авторском праве для машинного анализа текстов.

Министр Канады по вопросам искусственного интеллекта Эван Соломон заявил, что канадцы имеют полное право знать, когда потребляемая ими информация создается или изменяется с помощью алгоритмов.

В официальном заявлении его ведомства подчеркивается недопустимость обмана граждан через контент, имитирующий работу профессиональных журналистов.

Технологические платформы уже начали реагировать на ситуацию. Компания Google исключила из результатов поиска или значительно понизила в выдаче ссылки на портал We News.

Представитель корпорации пояснил, что политика поисковика строго запрещает массовое создание низкокачественного контента с целью манипулирования рейтингами.