Жертвы стрельбы в Тамблер-Ридж подали 30 исков против OpenAI

Судебные разбирательства против разработчиков систем искусственного интеллекта переходят на новый уровень, способный кардинально изменить правовые нормы в технологическом секторе.

Выжившие участники трагических событий в Британской Колумбии инициировали масштабный юридический процесс, требуя привлечь к ответственности руководство крупнейшей ИИ-компании за бездействие, которое предшествовало преступлению.

В среду в федеральный суд Северного округа Калифорнии было направлено 30 новых исковых заявлений против корпорации OpenAI и ее генерального директора Сэма Альтмана.

Истцами выступают учителя, ученики и директор средней школы в городе Тамблер-Ридж, Британская Колумбия, пережившие вооруженное нападение.

Сторону обвинения представляют ванкуверская юридическая фирма Rice Parsons Leoni and Elliott LLP совместно с американскими адвокатами из Edelson LC.

Главная претензия состоит в том, что технологическая компания проявила халатность, не сообщив канадским правоохранительным органам о намерениях нападавшей.

Иски также включают обвинения в пособничестве массовой стрельбе и ответственности за качество продукта.

Трагедия произошла 10 февраля 2026 года. Восемнадцатилетний Джесси Ван Рутселаар лишил жизни свою мать и одиннадцатилетнего брата в их семейном доме, после чего направилась в местную среднюю школу.

Там он застрелил еще шесть человек, а затем покончил с собой. В результате нападения погибли восемь невинных людей, десятки получили ранения.

По заявлению канадского адвоката Джона Райса, участники событий стали свидетелями насилия и экстренных мер по спасению жизней, которые крайне редко встречаются за пределами зон боевых действий.

Согласно судебным документам, за восемь месяцев до нападения служба безопасности OpenAI выявила профиль Ван Рутселаар, классифицировав ее переписку в чат-боте ChatGPT как «достоверную и конкретную угрозу применения огнестрельного оружия против реальных людей».

Истцы утверждают, что профильные специалисты рекомендовали немедленно передать информацию в Королевскую канадскую конную полицию, однако высшее руководство корпорации заблокировало это решение. Аккаунт пользователя был забанен, но Ван Рутселаар беспрепятственно создал новый.

Данный судебный процесс формирует беспрецедентную практику для всего сектора информационных технологий.

Для образовательных учреждений, семей и общества в целом дело ставит вопрос о том, несут ли глобальные технологические платформы прямую юридическую ответственность за предотвращение преступлений.

Сторона обвинения заявляет, что руководство OpenAI ставит свой публичный имидж и опасения по поводу регулирования выше общественной безопасности.

Адвокат Эдельсон отдельно выделил главу отдела глобальных связей OpenAI Криса Лехейна, утверждая, что тот проигнорировал предупреждения службы безопасности компании.

Представители OpenAI отвергают обвинения во внутреннем сокрытии данных. Директор по стратегии Джейсон Квон заявил, что утверждения о причастности Лехейна к решению не обращаться в полицию абсолютно ложны.

Квон подчеркнул, что сотрудники отдают приоритет защите людей, а не политическим или репутационным факторам. Ранее Сэм Альтман направил жителям города письмо с извинениями за то, что канадская полиция не была проинформирована о потенциальной опасности.

Дальнейшие шаги в рамках разбирательства

Ключевой целью разбирательства является принуждение разработчиков искусственного интеллекта к ответственности за действия их пользователей.

Дело имеет широкий резонанс, так как OpenAI уже сталкивается с растущей волной аналогичных проблем.

Генеральный прокурор Флориды инициировал расследование из-за сокрытия рисков безопасности после вооруженного нападения в местном университете.

Кроме того, против компании подано семь исков, обвиняющих ChatGPT в роли «тренера по самоубийствам».

Решения, которые будут приняты судом в Калифорнии, способны изменить подходы технологических гигантов к мониторингу контента и передаче данных правоохранительным органам.