Женщина из Британской Колумбии подала в суд после того, как поскользнулась на заснеженной парковке больницы

Женщина из Британской Колумбии подала иск против Управления здравоохранения Фрейзера и подрядчика по уборке снега после того, как она поскользнулась и упала на парковке.

13 февраля 2019 года Хейли Харрисон везла свою подругу и их ребенка в больницу Chilliwack General Hospital.

Припарковавшись на стоянке возле входа в медучреждение, она вышла из машины, чтобы помочь сыну подруги выбраться из задней пассажирской двери, и поскользнулась.

Согласно документам Верховного суда Британской Колумбии, Харрисон приземлилась «всем весом» на левую лодыжку.

Подруга Харрисон и сотрудник Fraser Health помогли ей сесть в машину, и ее отвезли на небольшое расстояние в отделение неотложной помощи больницы.

Харрисон утверждает, что Управление здравоохранения Фрейзера, управляющее больницей, и компания JD’s Excavating Ltd., которую больница наняла в качестве подрядчика по уборке снега, проявили халатность, поскольку не смогли должным образом очистить и убрать лед с парковки.

Ответчики утверждают, что они выполнили «стандарт заботы», поскольку у больницы была «разумная» программа по уборке снега, которой компания JD’s Excavating следовала.

По словам Харрисон, хотя день был ясный, когда она упала, на земле было около двух дюймов снега. Достопочтенный господин судья Ф. Мэтью Киршнер сказал, что эта оценка зависит от того, насколько точны воспоминания Харрисон.

Харрисон и ответчики не смогли договориться о том, когда в последний раз шел снег. Она утверждала, что снег шел в ночь перед инцидентом, а ответчики утверждали, что снег шел в течение всего дня 13 февраля. Владелец компании JD’s Excavating Джейсон Холл вспомнил о пятидневном шторме, когда снег то начинался, то прекращался. Исторические данные о погоде в Чилливаке отсутствуют.

Однако судья сказал, что «количество снегоуборочной техники, задействованной в тот день на территории больницы, и объем использованной соли указывают на то, что в тот день выпал снег».

Холл заявил, что его бригада была на территории больницы, как только выпал снег. В контракте между больницей и компанией JD’s есть список «приоритетных» участков, которые в первую очередь подлежат очистке от снега. Участок, на котором поскользнулась женщина, не входил в этот список.

Тем не менее бригада расчистила и посыпала солью этот участок до 8 утра во время снегопада. Однако после этого было трудно расчищать стоянку, потому что она заполнялась машинами.

Харрисон утверждает, что ответчики несут ответственность за то, что позволили снегу и льду скапливаться на паровке, где, как они знали или должны были знать, будут ходить пешеходы.

Хотя судья отметил, что FHA и JD’s Excavating «представили убедительные доказательства», он пришел к выводу, что «не может сделать необходимые выводы по фактам, чтобы решить это дело в упрощенном порядке, главным образом потому, что существует конфликт в доказательствах, который я не могу разрешить, относительно того, какая уборка снега, если таковая вообще проводилась, на лоте 10 (на котором Харрисон получил травму) в тот день».

Судья Киршнер пришел к выводу, что он не может решить вопрос об ответственности по ходатайству о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, и ходатайство было отклонено.

Женщине были присуждены расходы по данному ходатайству.