Жительница Британской Колумбии отсудила почти $400 тысяч после нападения собаки без поводка

Около половины этой суммы связано с потерей заработка из-за серьёзных травм, говорится в решении по иску, поданному 46-летней Каариной Шротт, в Верховный суд Британской Колумбии.

Кроме того, владельцу собаки предписано оплатить $19 000 судебных расходов и возместить провинции $9 000 медицинских затрат, покрытых системой здравоохранения. Это является стандартной практикой в подобных исках.

Требования Шротт не были оспорены, поскольку владелец собаки, Жослен Гаэтан Роже, не подал ответ на иск и не явился в суд.

Шротт не смогла вручить Роже судебные документы, несмотря на то что отправляла их по адресу принадлежащей ему недвижимости в Голд-Бридже и на почтовый адрес в Суррее, связанный с этой недвижимостью. Заказное письмо, отправленное Роже, вернулось как недоставленное.

«Неявка ответчика и отсутствие ответа означают, что считается, будто он признал ответственность за этот инцидент», – постановила судья Карри Энн Вулф.

Однако Шротт всё равно должна была доказать, что предполагаемая небрежность Роже стала причиной её травм.

В декабре 2020 года 41-летняя на тот момент Шротт бегала по пешеходной дорожке в Верноне, когда к ней от стоявшего рядом грузовика подбежала крупная собака без поводка и напала на неё.

Согласно решению суда, собака «укусила её за локоть, начала трясти и повалила на землю».

Роже вышел из грузовика, оттащил собаку от женщины и посадил её обратно в машину.

Помимо травмы локтя, у Шротт был сломан нижний отдел левой ноги и повреждён хрящ в колене. Она не могла наступать на ногу.

Роже помог ей добраться до своего грузовика и подвёз к её автомобилю, который находился примерно в десяти метрах. Женщина смогла доехать домой самостоятельно, но затем ей пришлось выползать из машины и звать мужа на помощь.

Муж отвёз её в больницу, где через два дня ей сделали операцию.

Судья пришла к выводу, что нападение собаки Роже стало причиной травм её левого колена, которые потребовали двух операций и привели к постоянным физическим ограничениям.

«На основании представленных доказательств я прихожу к выводу, что госпожа Шротт стала менее способна зарабатывать доход и утратила возможность воспользоваться многими вариантами трудоустройства, которые ранее были ей доступны», – написала Вулф.

Судья присудила ей $200 000 в качестве компенсации за потерянный заработок – сумму, эквивалентную трёхлетней зарплате лицензированной медсестры-практика.

До нападения Шротт любила бег трусцой, катание на лыжах, кемпинг и садоводство, была энергичной, общительной и активно участвовала в жизни своих троих детей, которым тогда было 12, 13 и 20 лет, говорится в решении суда.

«Доказательства показывают, что физические ограничения госпожи Шротт продолжают оказывать влияние на её отношения с окружающими и образ жизни», – написала Вулф.

Судья также присудила Шротт компенсации за боль и страдания, будущие медицинские расходы и специальные убытки, включая физиотерапию и такие вещи, как ортез (фиксатор) для колена.