Жительнице Британской Колумбии удалили грудь в результате ошибочного диагноза рака

Когда в начале 2016 года Елена Иванова обнаружила уплотнение в правой груди после катания на лыжах, она не слишком обеспокоилась. Несколько лет назад, когда она кормила грудью двух своих дочерей, она заметила похожее образование, но оно оказалось не опасным.

Однако Иванова хотела убедиться, поэтому обратилась к семейному врачу. Затем последовали маммограмма и биопсия, после чего она попала на шокирующий прием к хирургу, который сообщил Ивановой, что у нее редкий агрессивный рак, называемый метапластической карциномой.

«Я не могла поверить в это. Время для меня остановилось», — говорит 61-летняя грумер из Северного Ванкувера, Британская Колумбия.

Всего через девять дней, 24 марта 2016 г., Ивановой была проведена тотальная мастэктомия, и она приготовилась к последующей изнурительной химиотерапии и лучевой терапии.

Но когда пришло время первой встречи с онкологом из B.C. Cancer для обсуждения плана лечения, Иванову шокировали еще одной новостью.

Врач сказал: «У меня хорошие новости. У вас нет рака», — вспоминает она.

«Трудно описать, что я почувствовала. Ради чего я сделала эту операцию? Я знаю, что это хорошая новость, но это было очень, очень, очень тяжело. Я повредила свое тело».

В мае, спустя более семи лет после того, как Ивановой удалили грудь, суд присяжных Верховного суда Британской Колумбии присудил ей компенсацию в размере 400 тыс. долл. от доктора Роберта Вольбера, патологоанатома, ошибочно диагностировавшего у нее рак.

Однако Вольбер подал апелляцию на этот вердикт, что означает, что большая часть присужденной присяжными суммы была задержана, и пройдет еще несколько месяцев, прежде чем Иванова получит решение.

«Люди должны быть защищены. Такие ошибки не должны совершаться, а если они совершаются, то их нужно исправлять», — говорит Иванова.

Вольбер не ответил на просьбы о комментарии. В своем ответе на иск Ивановой он отрицает наличие халатности и утверждает, что «все медицинские процедуры и исследования, проведенные им в отношении истицы, соответствовали обстоятельствам и отвечали стандартной медицинской практике».

Признав Вольбера халатным, присяжные охарактеризовали заключение о патологии Вольбера как «запутанное» в свете серьезности диагноза.

«Он диагностировал одно заболевание и рекомендовал лечение другого. Это было неясно, противоречиво и не соответствовало стандарту оказания медицинской помощи для разумно осмотрительного патологоанатома», — написали члены жюри.

Адвокат Ивановой Дон Рено считает, что Вольбер использует то же право на апелляцию, которым пользуется каждый канадец, но процесс апелляционного суда только увеличит стоимость и без того очень дорогостоящей судебной борьбы.

Он утверждает, что врачи могут тратить столько денег на защиту от обвинений в халатности только благодаря глубоким карманам Канадской ассоциации защиты врачей (Canadian Medical Protective Association, CMPA).

CMPA — это организация взаимной защиты, которая защищает врачей, обвиненных в правонарушениях, используя активы, оцениваемые более чем в 6 млрд. долл. Она финансируется за счет ежегодных взносов врачей, большая часть которых возмещается за счет государственных средств по соглашениям с провинциями и территориями.

По словам Ивановой, мастэктомия нанесла неизгладимый ущерб ее физическому и психическому здоровью.

«Я всегда была в хорошей физической форме, но после операции меня стали мучить кошмары. Я не могла нормально спать», — говорит она.

«Я больше не чувствую себя привлекательной женщиной. Мне приходится скрывать свои повреждения. Я выбросила все свои красивые платья».

Она говорит, что любит ходить в походы, но из-за постоянной слабости уже не может выдерживать прежнюю интенсивность в горных походах. При занятиях йогой у нее болит спина, чего раньше никогда не было.

«С этим трудно смириться», — говорит она о своей новой реальности.