Судья Альберты отклонила петицию, добивавшуюся отделения провинции от Канады, после того как группы коренных народов First Nations заявили, что независимая Альберта без консультаций с ними нарушит их договорные права.

37-страничное решение было вынесено в среду судьёй Шайной Леонард в Эдмонтоне.
Это произошло после того, как Stay Free Alberta — группа, стоящая за гражданской петицией о независимости Альберты — заявила, что собрала более 300 000 подписей, чего достаточно для запуска общепровинциального референдума.
Судья Леонард приостановила проверку этих подписей до вынесения решения по судебному иску First Nations.
В рамках решения судья Леонард установила, что не были проведены консультации с Athabasca Chipewyan First Nation, Blood Tribe, Piikani Nation и Siksika Nation.
В решении судья написала: «С точки зрения логики и здравого смысла не может быть сомнений в том, что отделение Альберты от Канады окажет влияние» на два договора, подписанных в XIX веке между народами First Nations и Короной.
Читайте по теме:
Поддержка отделения Альберты остается на прежнем уровне — опрос
28.04.2026
Исследователи обнаружили сеть каналов, продвигающих идеи отделения Альберты
23.04.2026
Несмотря на очевидное влияние, которое имело бы отделение, «никаких консультаций проведено не было», написала Леонард. «Альберта нарушила свою обязанность консультироваться с заявителями».
Джефф Рат, адвокат, представляющий Stay Free Alberta, заявил: «Мы фундаментально не согласны с этим решением, которое, на первый взгляд, нарушает принципы естественного правосудия и содержит многочисленные юридические ошибки».
Он сообщил, что его группа будет добиваться апелляции, а также рассматривает возможность попросить суды приостановить действие распоряжения судьи Леонард.
Адвокат Athabasca Chipewyan First Nation назвал решение судьи «значительной победой для верховенства закона и защиты конституционных прав в Альберте».
«Сегодняшнее решение судьи Леонард ясно показывает, что было незаконно игнорировать выводы о влиянии на First Nations и не консультироваться с ними перед тем, как предпринимать этот опасный шаг — проводить референдум», — сказал Кевин Хилл.
Хилл добавил, что решение «ясно дало понять, что необходимы консультации и взаимодействие перед чем-то столь масштабным и опасным, как референдум о независимости».
«Международная граница разрушит их образ жизни», — сказал он, добавив: «Нет никакой возможности, что они смогут продолжать жить так, как жили последние 7000 лет».
Согласно канадскому законодательству, правительство обязано консультироваться с коренными народами, когда рассматривает действия, которые могут нарушить их аборигенные или договорные права. Законы также требуют, чтобы консультации были содержательными и проводились добросовестно.
В среду премьер Альберты Даниэль Смит заявила журналистам, что её правительство изучает это решение.
«Мы считаем, что была допущена юридическая ошибка, и будем подавать апелляцию», — сказала она, добавив, что планирует обсудить решение со своим кабинетом и фракцией.
Недовольство Оттавой давно существует в западной провинции, особенно в вопросах разработки природных ресурсов. Некоторые жители Альберты считают, что федеральное правительство, особенно при либералах, мешало нефтегазовой отрасли провинции в пользу проклиматического законодательства.
Существует мнение, что провинция, обладая природными ресурсами, также вносит в страну больше, чем получает обратно, и что остальная часть страны часто игнорирует западные провинции или не учитывает их интересы.
Напоминаем, что сепаратизм — это стремление к отделению части государства, которое считается незаконным и уголовно наказуемым действием, направленным против территориальной целостности страны.




Помощь в получении ипотеки в Ванкувере и Альберте
Недвижимость на Острове Ванкувер
Полный спектр страхования человека
Образование в Канаде - от школы до карьеры
Иммиграция в Канаду: Визы и ПМЖ
Подготовка к CELPIP и IELTS
Комментарии