В рамках исследования канадская благотворительная организация Foundation for Social Change раздала бездомным единоразовую помощь в размере $7500.
Существует разительный контраст между общественным восприятием и реальным поведением бездомных, утверждают исследователи.
Вместо того чтобы тратить полученные деньги на «товары соблазна», такие как алкоголь, наркотики или сигареты, бездомные тратили их на аренду жилья, одежду и еду.
Для исследования выбрали 50 человек в Британской Колумбии от 19 до 64 лет, которые стали бездомными.
«Цель состоит в том, чтобы что-то сделать с кризисом бездомности в Канаде и, в частности, в Ванкувере, поскольку существующие подходы не дают результатов», — сказала автор исследования Цзяинь Чжао, который работает с политиками над этой проблемой. «Я думаю, что это исследование дает очень веские доказательства в пользу политики базового дохода».
Читайте по теме:
Зоны отдыха, парки и стоянки Британской Колумбии заполняются бездомными
28.05.2023
Бездомные в Канаде: кто эти люди и как они оказались на улице
26.12.2019
В ходе эксперимента отслеживали расходы получателей в течение года после получения денег. Кроме того, следили за контрольной группой из 65 бездомных, не получавших денежной помощи.
Исследователи «обнаружили целый ряд удивительных положительных эффектов от денежной выплаты».
Опрос
Архив опросовВ магазинах, вы предпочитаете покупать у кассира или пользоваться кассой самообслуживания?
Покупаю у кассира
32% (150)
Пользуюсь кассой самообслуживания
40% (187)
Зависит от количества товаров
28% (131)
Проголосовало: 468
Участники, которые получали деньги, в основном тратили их на еду, аренду и транспорт. В течение года они быстрее переезжали в постоянное жилье. Расходы на наркотики, сигареты и алкоголь снизились в среднем на 39% (Примечание: в исследование не включались люди с тяжелыми формами употребления психоактивных веществ или алкоголя, а также с психическими расстройствами).
Участники исследования даже смогли в среднем отложить по $1160.
В исследовании говорится, что благодаря сокращению времени пребывания в приютах денежные трансферты были «экономически эффективными».
По данным исследования, общественные затраты на пребывание в приюте в Ванкувере составляют около $93 за ночь, а сокращение количества ночей в приютах привело к «экономии общественных затрат» в размере $8 277 на одного получателя.
Это означает чистую экономию в размере $777 по сравнению с расходами на выплату пособий.
«В качестве альтернативы освободившиеся места в приютах могут быть перераспределены, и тогда выгода будет еще больше», — отмечается в исследовании.
По словам Чжао, исследование финансировалось за счет гранта федерального правительства, а также частных доноров и фондов, которые она отказалась назвать.
Что думают жители Северной Америки об эксперименте с денежными выплатами бездомным?
Исследователи также провели онлайновый опрос около 1100 жителей США и Канады, чтобы понять, как общество относится к выплатам для бездомных.
Жители Ванкувера не участвовали, поскольку исследователи стремились получить «репрезентативный голос», а «люди в Ванкувере более прогрессивны, чем в среднем по Северной Америке».
Респонденты опроса уверены, что получатели денежной выплаты в размере $7500 будут тратить на 81% больше на такие товары, как алкоголь, наркотики и табак. Но на деле это оказалось не так.
«Это прискорбное, распространенное мнение, которого придерживаются многие люди, поэтому мы хотели изучить это предубеждение», — сказала она.
По словам Чжао, ее команда пришла к выводу, что общественное мнение можно изменить с помощью эффективной пропаганды и изменения политики.
«Я работаю с политиками и политическими деятелями Канады над подобными законопроектами», — сказала она, имея в виду законопроект S-233, который в настоящее время находится на рассмотрении Сената и направлен на создание национальной основы для гарантированного базового дохода, покрывающего основные расходы на жизнь людей в Канаде старше 17 лет.
По ее словам, в настоящее время ученые собираются повторить исследование с большей выборкой людей и распространить его на другие города Канады и США.
Комментариев: 7
На эксперимент деньги находят, а на другие социальные проблемы — денег нет! И результат эксперимента всегда может нести разный характер: получилось или нет.