Правительство Канады потратит 40 млрд канадских долларов ($31 млрд) на компенсацию детям коренных народов, которые подверглись дискриминации во время пребывания в школах-интернатах.
Суд постановил выплатить по $40 000 каждому ребенку, который находился в интернатах после 2006 года.
Сначала правительство заявило, что планирует обжаловать приговор. Однако от этого отказались, так как власти в последнее время все чаще стали подвергаться критике из-за того, что на местах бывших интернатов находят немаркированные захоронения сотен детей.
Деньги на компенсации уже выделены.
Предыстория
В 2016 году Канадский трибунал по правам человека вынес вердикт по жалобе 2007 года, поданной против федерального правительства Обществом по уходу за детьми и семьями коренных народов и Ассамблеей коренных народов.
Канадский трибунал по правам человека постановил, что Оттава «умышленно и безрассудно» дискриминировала детей из числа коренных народов, живущих в резервациях.
Было обнаружено, что из-за пренебрежения многие дети оказались в приемных семьях, в результате чего в 2019 году суд обязал Оттаву выплатить около 31000 долларов каждому ребенку, изъятому из дома.
Премьер-министр Джастин Трюдо тогда заявлял, что его правительство не возражает против компенсации коренным народам, но хочет убедиться, что они «получают эту компенсацию правильно». В ходе судебного рассмотрения правительство заявило, что суд превысил свою юрисдикцию при присуждении коллективной компенсации.
Либеральное правительство потребовало судебного пересмотра решения, но Федеральный суд Канады отклонил это заявление и встал на сторону трибунала, заявив, что Оттава не доказала, что его решение о компенсации было необоснованным.
По данным правительства, около 52% канадских детей, находящихся в приемных семьях, являются коренными народами, что намного превышает их долю в общей численности населения.
«Никто не может серьезно сомневаться в том, что представители коренных народов относятся к числу наиболее обездоленных и маргинализованных членов канадского общества», – написал в своем решении судья Пол Фавел. «Трибунал знал об этом и разумно попытался устранить дискриминацию, обращая внимание на очень разные позиции сторон».
Читайте по теме:
Комментарии