Сколько лет я, вместе с вами и миллионами поклонников советской эстрады и Эдиты Пьехи, напевал: «Как теперь ни веселиться, ни грустить от разных бед…», не подозревая, что вторая часть строки противоречит первой и как раз призывает грустить от замечательного соседства с веселым музыкантом.
А давайте вспомним еще какую-нибудь песню, которую каждый из нас обязательно напевал, и неоднократно. Ну, например, «Крутится, вертится шар голубой»…
Будучи мальчишкой, я постоянно задавался вопросом – что же это за шар такой и где он крутится? Повзрослев, почему-то представлял вообще земной шар, а то, что он крутится над головой, принимал за философский смысл вроде бы простенькой песни.
А оказывается, в первоначальном варианте пелось ШАРФ, а не ШАР. Это доказали искусствоведы и лингвисты. Слово «шарф» с глухим согласным звуком «ф» на конце кто-то мог не дослышать, и шарф превратился в шар. Иногда фразы нас зомбируют, и мы перестаем мыслить аналитически.
Привести аналогичный пример несуразицы в английском языке я вряд ли смогу, хотя наверняка такие примеры имеются. Поэтому просто продолжу разговор о явлении, которое я называю Lazy English – «Ленивый английский язык».
В одном из выпусков я попытался доказать, что фраза “I am done” – неправильна и противоречит законам грамматики английского языка. На самом деле, она означает не «я сделал», а «меня сделали».
Аналогичным образом меня шокирует фраза “I am gone” – не «я ушел», а «меня ушли», и “I am finished” – не «я закончил», а «меня прикончили».
Об этих лингвистических уродах я уже писал когда-то.
А сегодня поговорим еще об одном экземплярчике – AIN’T (произносится «ЕЙНТ»).
Над ним смеемся не только мы, лингвисты – народ выдумывает анекдоты. Самый короткий из них: Учитель говорит студентам: “Ain’t – ain’t correct English.”
Но, держу пари, не все улыбнутся этой шутке сразу. Многим придется вначале прочитать мои комментарии.
Впервые этот «ленивец» появился в английском языке в конце 18 века, одновременно с такими краткими формами вспомогательных глаголов, как don’t и won’t.
Последние довольно быстро получили широкое распространение, а вот ain’t ещё долгое время считалось нелитературным и даже вульгарным словом. Дикторам, комментаторам, учителям и, конечно же, проповедникам запрещалось его использование, да и сегодня вряд ли мы это услышим от людей этих профессий. Скорее просто на улице, в пабе, на дискотеке – то есть в неформальной обстановке.
Слышу это иногда и от молодежи, и от людей моего возраста.
Несмотря на все попытки запретить употребление ain’t, это слово прочно закрепилось, хотя и, в основном, в языке простых людей. Но на сегодняшний день в неофициальной речи оно употребляется без каких-либо ограничений, хотя и считается несколько небрежным словом.
Так что же оно обозначает?
Ain’t может рассматриваться как ленивый эквивалент следующим сочетаниям BE и отрицательной частицы NOT: is not, are not, am not:
You ain’t going to the movies until you’ve done the dishes. (You aren’t going….)
Ты не идешь в кино, пока не помоешь посуду.
It ain’t necessary to go there. – (It isn’t necessary)
Нет необходимости туда идти.
Как видите, здесь можно не думать о лицах и спряжении глагола to be.
Иногда ain’t заменяет haven’t: I ain’t got nothing to say – Мне нечего сказать.
Здесь еще и двойное отрицание, которое своей «приблатненностью» хорошо уживается рядом с нашим лентяем.
Так все же употреблять это тем, для кого английский не является родным в своей речи или не стоит? Думаю, что не стоит. Я считаю, что небрежность в костюме мужчины позволительна только если и мужчина, и костюм безупречны. Она может даже украсить. Если ваш костюм безупречен – можете даже тихонечко ругнуться и вас простят.
И, как ваш учитель, повторю шутку, с которой начал:
Ain’t – ain’t correct English. I ain’t using it.
До новых встреч.
Проф. Александр Александрович Пыльцын или просто Сенсей Саныч, как меня любят называть студенты.
Тел: 604-264-7776 (Можно через WhatsApp, Telegram, Viber)
email: [email protected]
Website: https://english-in-memory.com/
Войти через Google 
Войти через Facebook
Комментарии