Жителю Британской Колумбии разрешили держать дога в кондо, в котором запрещено содержание домашних животных: суд

Житель Британской Колумбии выиграл борьбу за право оставить в своей квартире собаку породы дог, несмотря на запрет на содержание домашних животных.

Во вторник трибунал по гражданским делам провинции вынес решение по этому спору, постановив, что собака выполняет функции животного эмоциональной поддержки и что ее изъятие было бы равносильно дискриминации и нарушало бы Кодекс прав человека.

В решении отмечается, что подзаконные акты здания прямо запрещают владельцам или жильцам иметь «любую собаку, кошку или другое животное», а также наделяют страту, которая следит за соблюдением подзаконных актов, правом требовать удаления домашних животных и налагать штрафы на тех, кто нарушает правила.

Управление подало иск с требованием переселить собаку Лоуренса Ли и выплатить $17 200 в качестве штрафа за нарушение закона.

Но администрация также признала, что в июне 2021 года предоставила Ли исключение из правил, запрещающих содержание домашних животных, на основании справки от врача, в которой говорилось, что Ли страдает от тревоги и депрессии. В справке, согласно решению, также говорилось, что Ли в прошлом «стремился к эвтаназии» из-за одиночества» и что в ней прямо говорилось, что Ли подвергается „повышенному риску смерти“, если у него не будет животного-компаньона.

Власти утверждали, что исключение было сделано для маленькой собаки, в частности йоркширского терьера.

В марте 2022 года Ли и Синди Ладжуа Лафрамбуаз, которая также живет в кондоминиуме, привезли в дом немецкого дога.

Они заявили трибуналу, что не спрашивали разрешения, прежде чем завести вторую собаку, и что муниципалитет отклонил их просьбу о дополнительной собаке, когда она была подана два месяца спустя.

Трибунал постановил, что муниципалитет был вправе отказать им во второй собаке. В решении говорится, что представленные в качестве доказательства записи врача были «слишком расплывчатыми, чтобы их можно было истолковать как то, что мистеру Ли нужны две собаки».

Но терьер умер в июле 2022 года, и в квартире осталась только одна большая собака.

«То, что мистер Ли не получил предварительного разрешения на заведение дога, не означает, что страта может запретить ему заводить собаку после того, как его обстоятельства изменились», — написал член трибунала Джей Гарт Кэмбри.

Страта не оспаривала, что у Ли есть инвалидность, которая «нуждается в собаке».

Вместо этого управление привело несколько аргументов в пользу того, что именно эта большая собака должна переехать.

Во-первых, компания утверждала, что исключение из подзаконного акта позволяет Ли иметь йоркширского терьера или его замену «аналогичного размера». Этот аргумент был отклонен, и трибунал постановил, что исключение не ограничивает размер или породу разрешенной собаки.

Во-вторых, жители района утверждали, что собака была агрессивной. В качестве доказательства приводилась петиция, подписанная 80 жильцами дома, и видеозапись, на которой видно, как в сентябре 2023 года дог «набросился на одного человека и укусил другого». В результате этих инцидентов жильцы дома обратились в BC SPCA.

«Офицер по контролю за животными поговорил с одним из респондентов о неприемлемом поведении собаки», — говорится в решении.

«Офицер подтвердил, что, насколько ему известно, это не та ситуация, когда животное должно переехать».

Трибунал также отметил, что поведение собаки явно улучшилось после визита сотрудника SC SPCA, и что владельцы сказали, что собака занималась с дрессировщиком.

В связи с этим трибунал счел, что доказательств агрессивности собаки недостаточно.

«Я отклоняю требование страты о переезде собаки и удовлетворяю просьбу ответчиков о разрешении оставить дога в кондо. Поскольку мои причины основаны на инвалидности мистера Ли, я считаю, что дог может оставаться в квартире до тех пор, пока мистер Ли там проживает», — написал судья Кэмбри.

Хотя большинство штрафов по подзаконному акту были сняты, трибунал все же счел, что наличие двух собак является нарушением, и оставил в силе штрафы в размере $800 за тот период, когда это было так.