Будущее с роботами уже наступило в доме канадца Даниэля Нието.

Они полностью контролируют ситуацию, не требуя участия человека, и Нието говорит, что дом от этого стал лучше. Ну, когда дело доходит до термостата, во всяком случае.
Нието, технический директор, живущий в Торонто, провинция Онтарио, имеет «умные» устройства по всему дому, где он живет с женой и девятилетним сыном.
Среди них четыре умных помощника — пара Google Homes и Amazon Echoes, а также камеры наблюдения и интеллектуальный термостат.
Умные помощники помогают ему слушать и открывать новую музыку или помогать сыну с домашним заданием. Но особенно он доволен термостатом, который отслеживает горячие и холодные точки в доме и может регулировать температуру соответствующим образом.
Это означает, что Нието использует отопление более эффективно, что, по его словам, более экологично и позволяет экономить на годовом счете за газ. В первый год, когда он перевел свой дом на «умный» термостат, он сэкономил 200 долларов, и Нието говорит, что с тех пор это стало еще более выгодным.

Кроме того, он не может вспомнить, когда в последний раз ему приходилось регулировать термостат вручную.
Но эти данные, собранные голосовым помощником, умными приборами и другими удобствами, встроенными в современный дом, беспокоят некоторых экспертов в области конфиденциальности и робототехники, которые говорят, что канадская политика не готова к революции роботов — даже если потребители уже загорелись.
Эксперт Мэтью Джонсон в MediaSmarts, говорит, что опасность, связанная с умными устройствами, не обязательно заключается в том, что Alexa знает, какую температуру вы предпочитаете поддерживать в своей гостиной.
Скорее дело в «связывании» зачастую безобидных кусочков информации в процессе вашего взаимодействия с устройством, что может создать «профиль», представляющий ценность для поставщиков технологии.
Эксперты отмечают, что с каждым обновлением программного обеспечения возможности сбора данных устройствами «умного дома» становятся все более изощренными. Каждая новая загрузка создает новую функциональность и, в некоторых случаях, проблему для разработчиков политики конфиденциальности, пытающихся удержать джинна в бутылке, говорит он.
Политика конфиденциальности в Канаде все еще отстает этой области. Она не поспевает за темпами развития технологий.
Действующее законодательство Канады о конфиденциальности, сокращенно называемое PIPEDA, было введено в 2002 году. Среди прочего, это законодательство регулирует, как предприятия должны обращаться с личной информацией своих клиентов.
Канадским регуляторам необходима возможность «заглянуть под капот» ИИ и проверить, как именно используются данные потребителей после их сбора и куда они были отправлены.
«Без такого контроля за работой умных устройств в доме канадцы не могут быть уверены в том, что их информацией не злоупотребляют», — говорит Энн Кавукян, бывший комиссар по вопросам конфиденциальности Онтарио.
«Потенциальный ущерб в плане личной информации и узурпации чьей-то частной жизни весьма значителен», — говорит она.
Что касается Нието он предпринял несколько шагов, чтобы сделать так, чтобы его семья как можно меньше беспокоилась о конфиденциальности.
Помимо того, что для регистрации и входа в устройства используются гостевые профили, отличные от обычных учетных записей его семьи, они также стратегически расположены вдали от спален и в более людных местах дома, где меньше вероятность возникновения конфиденциальных разговоров.
«Есть шаги, которые мы можем предпринять, чтобы защитить и обезопасить те вещи, которые нам дороги», — говорит Нието.
Еще одна хорошая привычка — требование удаления собственных данных с серверов, на которых размещены ваши устройства. Это рекомендуют делать каждые шесть месяцев для большинства устройств, но более чувствительные сборщики данных, такие как умные колонки, следует удалять каждый месяц.
Комментарии