То, что началось как жестокая шахматная партия в Украине, сегодня превратилось в более смертоносную игру в салочки.
Теперь кульминацией «специальной военной операции» России является ядерная эскалация.
Что может сделать Канада, чтобы обуздать авантюризм Владимира Путина?
Ядерный шантаж, угроза сбросить бомбы за пределы своих границ, звучит убедительно. В конечном счете, это пустая угроза.
Если бы Путину нужно было только угрожать ядерными атаками в любой точке Европы, он мог бы завоевать весь континент, не сделав ни одного выстрела. И воодушевить других членов ядерного клуба на подражание его примеру.
Вот почему у Запада нет иного выхода, кроме как стоять на своем. Но когда обе стороны начинают играть, чем это закончится?
Мы сдуваем пыль с учебников по «холодной войне», написанных в 1960-е годы, чтобы пройти курс переподготовки. В ядерной игре в салочки два водителя на встречном курсе разгоняются, чтобы посмотреть, кто свернет первым.
Но более леденящая душу теория игры заключается в том, что один из водителей бросает руль, изображая из себя сумасшедшего, который не хочет — не может — повернуть назад. Это вынуждает его оппонента моргнуть первым и капитулировать.
По сути, это и есть сегодняшняя игра Путина. Вместо якобы стабильной парадигмы MAD — взаимного гарантированного уничтожения — российский лидер изображает из себя безумца, которому нужно уступить.
Сначала аннексируя, а затем наращивая эскалацию, он мечтает усмирить Запад. Но Путин стоит на зыбкой почве.
Сегодняшние ядерные игры — это не то, что было раньше. Помимо стратегических межконтинентальных ракет, которые уничтожают целые города, ядерное оружие было сокращено, в своей смертоносной манере, до тактического оружия, развернутого на поле боя с более ограниченным воздействием и радиоактивными осадками.
Как бы ни было заманчиво для Путина устрашить своих врагов демонстрационной бомбой, ему нельзя позволить переступить этот порог. Именно этим объясняется публично заявленная Западом решимость нанести ответный удар с разрушительными последствиями, хотя и неядерным способом.
В то время как современное ядерное оружие было «приспособлено» для нанесения ограниченных ударов, обычное оружие не стоит на месте. Они стали более точными и мощными, чем когда-либо прежде, и полностью способны поражать вражеские цели, не прибегая к ядерным осадкам.
В результате ядерное оружие уже не является тем козырем, которым оно было раньше. И за него приходится дорого платить — не только массированным военным возмездием, но и политической изоляцией.
Путин уже получил неоднозначные сигналы от своих союзников в Китае и Индии за то, что сеет нестабильность в военном, политическом и экономическом плане. Если он пойдет дальше, нарушив ядерное табу, он рискует оказаться полностью отвергнутым Пекином и Дели.
Что возвращает нас к Канаде и Западу.
Дипломатия на сегодняшний день потерпела полный провал. Альтернативой конфронтации является триангуляция — то есть мы должны действовать решительно в отношении России и сдержанно в отношении Китая.
К ее чести, министр иностранных дел Мелани Жоли на прошлой неделе публично поддержала предложение Украины об ускоренном рассмотрении ее заявки на вступление в НАТО после российской аннексии ее территорий.
Средние державы сами по себе имеют лишь среднее влияние, но, поддерживая НАТО и отправляя оружие в Украину, Канада стала мультипликатором силы — наряду с присоединением к альянсу Швеции и Финляндии.
Точно так же, как у Китая есть выбор в отношении России и Запада, у Канады тоже есть выбор.
Что же может сделать Канада сегодня?
Задача состоит в том, чтобы отдалить Пекин и Москву друг от друга, а не сблизить. Несмотря на свою двусмысленную риторику, Китай до сих пор старался избегать военных поставок России.
Как канадская дипломатия определяется триангуляцией между Тайванем и Пекином (мы держим посольство только в последнем из национальных интересов), так и наша внешняя политика должна учитывать опасность, грозящую Украине от российского вторжения, делая при этом все возможное, чтобы не подтолкнуть Пекин к Москве.
В час наибольшей нужды украинцам необходима любая помощь, которую они могут получить, что означает участие в военных усилиях, но также и недопущение китайского оружия, чтобы оно не усилило и не ободрило Россию.
Это не означает отказа от нашей дружбы с Тайванем. Это просто требует ловкого и хитрого государственного мышления как в Европе, так и в Азии, причем в одно и то же время в эти трудные времена.
Комментарии